1- La Cámara de los Comunes ovacionó a Chamberlain, ignorando la presencia del nuevo Primer Ministro, Winston Churchill.
2- En su discurso, Churchill, aseguró "sangre, sudor y lágrimas" para combatir la amenaza nazi.
3- Lord Hallifax, Ministro de Exteriores, respondió a estas medidas políticas tachándolas de "ridículas".
4- El Primer Ministro rechazó la propuesta de Hallifax de negociar la paz
5- Sin embargo, en la intimidad, Winston Churchill desconfiaba de la efectividad de su estrategia
6- Las palabras "sangre, sudor y lágrimas" no cuajaron con el estilo británico y el esquema de Hallifax tomó fuerza
7- El entorno de Churchill sabía que la victoria no demostraría la buena gestión del Primer Ministro
8- Finalmente "la victoria a toda costa" fue lo que dio el éxito a la política del nuevo Primer Ministro
9- Existe una estrecha relación entre estos hechos y la investigación realizada por Chilcot sobre la guerra de Irak
10- Sadam no es Hitler, pero podemos entender a Blair a través de la política de Churchill
11- Aun así, la investigación evitará paralelismos y estudiará si Blair informa bien a su gobierno sobre el conflicto
12- La Comisión anunció que no juzgaría aquellos actos realizados sin intención
13- Pero esta no intervención en Irak, sirve a Bush y a Blair para justificar su actuación
14- Estos conocimientos deben trasladarse también al caso de Iran
15- Así como el recuerdo de Munich aun nos pesa, la experiencia de Irak nos hará utilizar una política u otra sobre Irán
16- En definitiva, la finalidad es lo que nos mueve a actuar sin importarnos de los medios que deben o no utilizarse
No hay comentarios:
Publicar un comentario